Bị can Phạm Thị Hằng chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp một công ty trúng thầu thiết bị cho các trường học, gây thiệt hại 20,8 tỷ đồng.

cuu giam doc so giao duc thanh hoa
Cựu giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa Phạm Thị Hằng. (Ảnh: bocongan.gov.vn)

VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” trong vụ án xảy ra tại Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa.

Các bị can gồm: bà Phạm Thị Hằng (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa), Trịnh Hữu Nghĩa (cựu Trưởng phòng Kế hoạch – Tài chính), Nguyễn Văn Phụng (Phó trưởng phòng), Lê Văn Cương (cựu Trưởng phòng thuộc Sở GD-ĐT), Bùi Trí Thức (chuyên viên), Nguyễn Quốc Việt (thẩm định viên Công ty BTC Value), Lê Thế Sơn (Giám đốc Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Thanh Hóa), Vũ Thị Ninh (Kế toán trưởng công ty sách) và Hồ Thị Sáu (nhân viên Công ty BTC Value)…

Các bị can trong vụ có hành vi thông thầu, gây thiệt hại hơn 20,8 tỷ đồng trong 2 gói thầu mua sắm thiết bị cho các trường học.

Tại gói thầu số 1, năm 2019, Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa mua sắm thiết bị cho 169 trường vùng đặc biệt khó khăn. Bị can Lê Thế Sơn đã trực tiếp gặp bà Phạm Thị Hằng đặt vấn đề được tạo điều kiện để tham gia và trúng gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục trên.

Bà Hằng chỉ đạo ông Lê Văn Cương, Nguyễn Văn Phụng tạo điều kiện cho công ty của ông Sơn tham gia và trúng thầu với giá hơn 32,6 tỷ đồng.

Sau khi vụ án được khởi tố, Hội đồng định giá theo vụ việc tỉnh Thanh Hóa kết luận số hàng ông Sơn cung cấp chỉ có giá 25 tỷ đồng. Do vậy, tại gói thầu số 1, các bị can gây thiệt hại hơn 7,6 tỷ đồng.

Tại gói thầu thứ 2 về mua sắm thiết bị, đồ dùng dạy lớp 1 phục vụ sách giáo khoa mới năm 2020 – 2021 tại 512 trường, bà Phạm Thị Hằng tiếp tục chỉ đạo cấp dưới thông thầu, tạo điều kiện cho công ty của bị can Lê Thế Sơn được tham gia và trúng thầu.

Lần này, các bị can xây dựng giá thiết bị dạy học là hơn 88,5 tỷ đồng và các công ty trong liên danh của Sơn tiếp tục trúng thầu ở mức 87 tỷ đồng, cung cấp tivi, máy tính… Theo định giá, số hàng này trị giá thực hơn 73,7 tỷ đồng nên các bị can gây thiệt hại hơn 13,2 tỷ đồng.

Với vụ án này, cáo trạng xác định bà Hằng hưởng lợi bất chính gần 3 tỷ đồng. Hiện bà Hằng đã nộp tiền khắc phục hậu quả.

Minh Long