Reuters đưa tin, mục sư Shane Vaughn của Pentecostal Church đã giúp dẫn đầu một chiến dịch trực tuyến, nhằm thúc đẩy tín ngưỡng cá nhân và được miễn trừ các quy định về vắc-xin COVID-19 tại nơi làm việc. Ông đã đăng các biểu mẫu có liên quan trên trang web của mình, giúp công nhân Mỹ xin miễn trừ tôn giáo. Theo ảnh chụp màn hình lưu lượng truy cập mạng mà ông chia sẻ với Reuters, biểu mẫu này đã được tải xuống khoảng 40.000 lần.

Shane Vaughn
Mục sư Shane Vaughn (Nguồn: Ảnh cắt từ video)

Mục sư Vaughn, 48 tuổi, nói: “Đây là lối thoát duy nhất.” Ông đưa những lời giảng từ Kinh thánh vào các lá thư được cung cấp miễn phí. Đồng thời cảnh báo rằng nếu chủ lao động bỏ qua những lá thư này, họ sẽ gặp phải những hậu quả pháp lý.

Vào tháng 8, chính quyền Biden đã thông báo, họ sẽ thực hiện quy định về vắc-xin liên bang. Sau đó, ngày càng có nhiều tiểu bang và công ty phản hồi. Nhiều người bị mất việc vì từ chối tiêm chủng. Ngay cả những trường hợp miễn trừ tôn giáo hoặc miễn trừ y tế theo quy định của pháp luật cũng vô hiệu.

Những nỗ lực của Mục sư Vaughn đã được hỗ trợ bởi các nhóm vận động pháp lý như Liberty Counsel (Luật sư Tự do).

Người sử dụng lao động có thể bị buộc tội nếu từ chối quyền miễn trừ

Tổ chức này cho biết, họ đã gửi hơn 100 lá thư đến các công ty gồm United Airlines và Tyson Foods, và thề rằng nếu họ từ chối yêu cầu miễn trừ tôn giáo một cách không chính đáng, họ sẽ bị kiện.

Bà Leslie Scott, người phát ngôn của United Airlines, nói rằng công ty đã nhận được bức thư, nhưng nó không ảnh hưởng đến hành động của công ty. Còn công ty Tyson Foods không bình luận về bức thư này.

United Airlines cho biết trong số 67.000 nhân viên của hãng tại Hoa Kỳ, có khoảng 2.000 người đã nộp đơn xin miễn trừ tôn giáo hoặc y tế. Công ty Tyson Foods nói rằng trong số hơn 100.000 nhân viên của hãng, chỉ có một “tỷ lệ nhỏ” nộp đơn xin miễn trừ tôn giáo hoặc y tế trước thời hạn.

Luật pháp yêu cầu người sử dụng lao động Hoa Kỳ thay đổi công việc hợp lý, cho phù hợp với niềm tin tôn giáo của một người. Tuy nhiên, họ cũng có thể tìm kiếm thông tin, để xác định liệu niềm tin đó có phải là tôn giáo hay không, và liệu đức tin của người nộp đơn có “chân thành” hay không.

Ông Roger King của “Hiệp hội Chính sách Nhân sự” (HR Policy Association) nói rằng nhiều nhà tuyển dụng mong đợi các cơ quan quản lý cung cấp hướng dẫn, để xem xét các yêu cầu miễn trừ, giúp bảo vệ họ khỏi các cáo buộc về “từ chối sai (đối với miễn trừ tôn giáo).”

Yêu cầu miễn trừ tăng mạnh khi có lệnh cưỡng chế tiêm vắc-xin

Theo nghiên cứu được thực hiện bởi Trung tâm Y tế Đại học Vanderbilt, luật pháp Mỹ định nghĩa tôn giáo rất rộng, gồm cả những thể hệ tín ngưỡng xa lạ có ít tín đồ.

Ông John Lasky, giám đốc nhân sự của Hệ thống Y tế Đại học Temple tại Philadelphia, cho biết hệ thống này có 10.700 nhân viên và đã nhận được 180 đơn xin miễn trừ tôn giáo. So với các yêu cầu miễn chủng ngừa cúm mà họ nhận được trước kia, đã có một sự gia tăng đáng kể.

Cô Kimberly Harding, luật sư lao động của Công ty Nixon Peabody, cho biết: “Nhiều năm qua, việc miễn trừ tôn giáo đã rất hiếm gặp. Hiện giờ chúng tôi đang xử lý những yêu cầu này trên quy mô lớn.”

Ông Lasky nói rằng một số lá thư đính kèm trong đơn xin miễn trừ có cách diễn đạt tương tự, và rất có thể chúng là kết quả của việc tư vấn. Tuy nhiên, ông cho rằng đây không phải là yếu tố quyết định liệu hồ sơ có được chấp thuận hay không.

Ông cho biết, điều quan trọng là liệu các bên có thể làm rõ cách mà đức tin của họ ngăn họ tiêm vắc xin COVID-19 hay không.

Mục sư Vaughn: Dù thế nào thì bức thư cũng có hiệu quả

Mục sư Vaughn cho biết, hiện mỗi ngày ông bỏ ra 80% thời gian để cung cấp thêm thông tin giúp những người muốn được miễn trừ tiêm vắc-xin. Ví như giải thích đức tin của nhân viên đã xung đột như thế nào với chính sách vắc-xin của bệnh viện.

Ít nhất một trường hợp, một người sử dụng lao động đã thay đổi quyết định từ chối quyền miễn trừ tôn giáo ban đầu, sau khi nhận được thư từ nhóm “Luật sư Tự do”.

Theo lá thư được tổ chức này tiết lộ, Mạng lưới Y tế Thung lũng Lehigh tại bang  Pennsylvania, đã từ chối yêu cầu miễn trừ của một nữ sinh viên vào ngày 7/9. Vì yêu cầu của cô ấy dựa trên mối liên hệ “không chính xác trong thực tế” giữa vắc-xin và các tế bào thai nhi.

Một tuần sau, nhóm “Luật sư Tự do” đã gửi một bức thư dài 7 trang cho tổ chức này, trích dẫn lời của các quan chức y tế tại bang North Dakota và bang Louisiana rằng có mối liên hệ giữa vắc-xin và tế bào thai nhi. Tổ chức này yêu cầu Đại học Lehigh hoặc chấp thuận yêu cầu của sinh viên này, hoặc phải đối mặt với một “vụ kiện ngay lập tức.”

Kết quả là Mạng lưới Y tế Thung lũng Lehigh đã chấp thuận yêu cầu vào ngày hôm sau. Tổ chức này đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Bức thư của mục sư Vaughn cũng giúp một sinh viên tại Đại học Western Michigan giành được quyền miễn trừ. Tuy nhiên, trước khi có sự can thiệp của tòa án, cậu học sinh này vẫn bị cấm tham gia các hoạt động thể thao của trường.

Ngay cả trong hầu hết các trường hợp, dẫu lá thư của mục sư Vaughn không thể giúp người nộp đơn đạt được điều họ mong muốn, nhưng họ đã được khích lệ. Bởi dẫu đối phương có phản ứng nào đi chăng nữa, thì điều đó vẫn “chứng tỏ rằng nó có hiệu quả.”

Theo Lý Ngôn / Epoch Times

Xem thêm: