Luật sư Rudy Giuliani của Tổng thống Donald Trump nói rằng thách thức của chiến dịch pháp lý lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhằm lật ngược ba phán quyết của Tòa án Tối cao Pennsylvania chính là nỗ lực đầu tiên mà họ thực hiện cho đến ngày 20/1.

Embed from Getty Images

“Bạn sẽ phải đi từng tiểu bang một,” cựu thị trưởng và công tố viên liên bang nói với Newsmax TV, nhấn mạnh rằng chiến thắng ở Pennsylvania sẽ chỉ ảnh hưởng đến 20 phiếu đại cử tri.

Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump đã đệ trình một thách thức pháp lý lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để yêu cầu đảo ngược phán quyết trong ba vụ kiện của Tòa án Tối cao Pennsylvania. Đơn kiện lập luận, phán quyết trong ba vụ kiện của Tòa án Tối cao Pennsylvania đã gây ra những “thay đổi bất hợp pháp” trong luật bỏ phiếu qua thư của Pennsylvania “ngay trước và sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020”, đồng thời vi phạm Điều II của Hiến pháp và phán quyết năm 2000 trong vụ kiện giữa hai ông George W. Bush và Al Gore.

“Tôi nhớ một câu ngạn ngữ cũ mà tôi học được từ môn thể thao bóng chày,” luật sư Giuliani nói thêm. “Khi bạn thua 10 điểm, bạn không thể đánh một lần mà ghi lại được ngay 10 điểm. Vì vậy, bạn phải ghi lại từng điểm một. Như thế, theo tôi nhìn nhận, chúng ta phải thắng được một trong số những cơ quan lập pháp này. Tôi nghĩ chúng ta có ba tiểu bang phù hợp để lựa chọn: Pennsylvania, Georgia và Arizona.”

Trong vài tuần qua, tại các phiên điều trần lập pháp tiểu bang, hai luật sư Giuliani và Jenna Ellis của TT Trump đã đưa những nhân chứng cáo buộc gian lận cử cử tri hoặc những điểm bất thường trong suốt cuộc tổng tuyển cử ra làm chứng.

Luật sư Giuliani cho biết, thông qua những phiên điều trần đó, nhóm pháp lý tin rằng họ có đủ bằng chứng gian lận để buộc các cơ quan lập pháp của tiểu bang phải tiến hành điều tra để tái xác nhận nhóm đại cử tri của chính họ.

“Cơ quan lập pháp tiểu bang,” ông nói, “có cơ sở rất, rất mạnh để đưa ra phán quyết rằng cuộc bầu cử ở ba tiểu bang đó đã bị đánh cắp”. Luật sư Giuliani sau đó lập luận rằng, Hạ viện và Thượng viện tiểu bang là trọng tài cuối cùng có quyền chứng nhận kết quả bầu cử của bang.

Cũng trong cuộc phỏng vấn, cựu thị trưởng nhấn mạnh rằng luật sư Sidney Powell, người đã đệ đơn kiện của bên thứ ba ủng hộ TT Trump, không thuộc nhóm pháp lý của ông.

“Hãy để tôi xác nhận chắc chắn: Bà Sidney Powell không phải là thành viên của nhóm pháp lý của chúng tôi. Năm tuần nay bà ấy đã không tham gia với chúng tôi. Bà ấy không phải là cố vấn pháp lý đặc biệt cho tổng thống,” luật sư Giuliani cho biết.

Sau đó, luật sư Giuliani khẳng định rằng nhóm pháp lý của TT Trump sẽ luôn tôn trọng Hiến pháp hay luật pháp. Nhận định này được đưa ra trong bối cảnh luật sư Ellis nói với Just The News rằng cô ấy không ủng hộ việc viện dẫn Đạo luật Phục sinh năm 1807 để đối phó với gian lận bầu cử như gợi ý của một số người.

Đạo luật năm 1807 cho phép một Tổng thống Mỹ triển khai các lực lượng vũ trang của đất nước để đối phó với tình trạng rối loạn dân sự, nổi dậy hoặc nổi loạn. Đạo luật này cũng cho phép Tổng thống Mỹ giải quyết vấn đề bạo lực diễn ra trong nước hoặc một âm mưu bất hợp pháp ở bất kỳ tiểu bang nào dẫn đến việc tước bỏ các quyền đề ra trong Hiến pháp của nước Mỹ. 

“Chắc chắn là tôi sẽ không khuyên rằng người dân Hoa Kỳ muốn điều đó,” cô Ellis chia sẻ với tờ Just The News hôm 21/12, và nói thêm rằng nó sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Luật sư Ellis còn bổ sung: “Chúng ta có một quy trình lập hiến là có lý do, và chúng ta có nhánh tư pháp mà thực sự cần phải vào cuộc. Tôi nghĩ rằng Tối cao Pháp viện đã hoàn toàn khiến người dân Hoa Kỳ thất vọng khi từ chối thụ lý vụ kiện của Texas.”

Gia Huy

Xem thêm: