Trong cuộc phỏng vấn hôm 26/7 với tờ The Epoch Times, Nhà vật lý đoạt giải Nobel John Clauser giải thích rằng ông đã thực hiện nghiên cứu ban đầu của mình về cơ học lượng tử trước sự phản đối của một số chuyên gia trong lĩnh vực này.

Embed from Getty Images

Khi còn trẻ, ông đã tiến hành thí nghiệm đầu tiên để chứng minh thực tế về sự vướng víu lượng tử phi định xứ, sự liên kết giữa nhiều hạt trên bất kỳ khoảng cách vật lý nào. Nhiều năm sau, công trình đột phá đó đã mang về cho ông 1/3 Giải Nobel Vật lý năm 2022

Đến nay, nhà khoa học 80 tuổi này đang chống lại một cơ sở khác. Tuy nhiên, lần này, ông không vi phạm một dự đoán để loại trừ một cách giải thích khác cho cơ học lượng tử. Ông đang vi phạm một điều cấm kỵ, vốn đang dần trở thành một trong những điều cấm kỵ lớn nhất trong khoa học và chính trị.

Tiến sĩ Clauser nói với tờ The Epoch Times: “Tôi đoán, tôi là người mà bạn sẽ gọi là người phủ nhận biến đổi khí hậu.”

Ông lưu ý, quá trình đào tạo về khoa học của ông khiến ông “hơi khác một chút” so với một số người khác.

Nhà vật lý này, người cũng đã giành được 1/3 Giải thưởng Wolf cho những đóng góp của ông về cơ học lượng tử, đã chia sẻ một số quan điểm của ông về khí hậu trong một bài phát biểu gần đây tại Hàn Quốc ngay sau khi ông được bầu vào hội đồng quản trị của Liên minh CO2, một tổ chức phủ nhận biến đổi khí hậu.

Thông tin sai lệch nguy hiểm

Phát biểu trước khán giả tại sự kiện Quantum Korea 2023, Tiến sĩ Clauser cho biết: “Tôi tin rằng biến đổi khí hậu không phải là một cuộc khủng hoảng.”

Ông cũng cáo buộc Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) của Liên Hợp Quốc là “một trong những nguồn cung cấp thông tin sai lệch nguy hiểm tồi tệ nhất.”

Tiến sĩ Clauser đã giải thích rõ thêm về quan điểm của mình trong cuộc phỏng vấn với tờ The Epoch Times.

Ngược lại với IPCC và các tổ chức lớn khác, ông lập luận rằng khí hậu chủ yếu được tạo ra bởi cái mà ông gọi là “bộ điều nhiệt che phủ của mây”, một quá trình tự điều chỉnh nhiệt độ theo đó nhiều mây hơn bắt đầu bao phủ Trái Đất khi nhiệt độ quá cao và ngược lại. Mặc dù ông chấp nhận các quan sát cho thấy rằng carbon dioxide trong khí quyển đang tăng lên, nhưng ông tin rằng tác động của khí đối với quá trình truyền nhiệt bị ảnh hưởng bởi một chu kỳ đám mây tự nhiên lớn.

Nhà vật lý Clauser nhấn mạnh: “[Carbon dioxide” có thể do con người tạo ra hoặc không. Nó [Carbon dioxide] đến từ đâu thực sự quan trọng.”

Nhà vật lý này chỉ trích, khoa học khách quan về khí hậu đã bị hy sinh cho chính trị. Ông lưu ý, việc đặt chính trị trên những cái khác đã trở nên tồi tệ hơn bởi vì rất nhiều tiền đã được đổ vào các sáng kiến khí hậu.

Ông tiếp tục: “Chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la”, đồng thời cho biết thêm rằng những người có quyền lực không muốn nghe rằng họ đã phạm “sai lầm trị giá hàng nghìn tỷ đô la”.

Những lo ngại về những sai lầm như vậy có thể đã xuất hiện sau khi Tiến sĩ Clauser dự kiến sẽ phát biểu trước Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) của LHQ vào ngày 25/7

Trong những năm gần đây, cơ quan kinh tế và tiền tệ quốc tế này đã tập trung rất nhiều vào vấn đề khí hậu. Các quan chức IMF đã đặt biệt nhấn mạnh đến thuế carbon quốc tế 

Trang web về giảm thiểu khí hậu của IMF kêu gọi: Phân tích mới nhất của IMF cho thấy các quốc gia phát thải lớn cần đưa ra mức thuế carbon tăng nhanh lên mức 75 đô la/tấn vào năm 2030.”

Chỉ vài ngày trước khi bài phát biểu của ông diễn ra, nhà vật lý đoạt giải Nobel đã nhận được tin gây hoang mang.

Tiến sĩ Clauser tiết lộ với tờ The Epoch Times, ông đã nhận một email thông báo rằng giám đốc Văn phòng Đánh giá Độc lập (IEO) của IMF, ông Pablo Moreno, không muốn buổi nói chuyện này diễn ra vào ngày hôm đó.

Trong một email gửi cho The Epoch Times, một quan chức cấp cao của IEO giải thích rằng bài phát biểu của Tiến sĩ Clauser “đã bị hoãn để tổ chức lại thành một cuộc hội thảo.”

Vị quan chức này cho biết: “Chúng tôi đang làm việc để lên lịch lại cho bài phát biểu này sau mùa hè.” 

Không đặt ngày mới

Hiện tại, một ngày mới cho bài phát biểu vẫn chưa được thiết lập.

Tiến sĩ Clauser chỉ ra rằng trong quá khứ nỗ lực tranh luận sôi nổi, minh bạch về biến đổi khí hậu, cụ thể là bài tập “đội đỏ, đội xanh” do cựu quan chức Steve Koonin của chính quyền Obama đề xuất vào năm 2017, cuối cùng đã bị đánh chìm dưới thời chính quyền Trump. Năm 2018, Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt đã tìm cách thực hiện bài tập này để tranh luận công khai về biến đổi khí hậu, nhưng Chánh văn phòng Nhà Trắng John Kelly được cho là đã bác bỏ ý tưởng này.

Trong con mắt của một số nhà quan sát, việc IMF trì hoãn bài phát biểu của Tiến sĩ Clauser giống như một sự hủy bỏ thẳng thừng.

Trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, ông Patrick Moore, đồng sáng lập tổ chức Hòa bình xanh (Greenpeace) nhưng đã rời tổ chức này và hiện là một người hoài nghi mạnh mẽ về biến đổi khí hậu, chỉ trích: “Tiến sĩ John Clauser, Người nhận Giải Nobel Vật lý 2022, và là thành viên Hội đồng quản trị của Liên minh CO2 , đã bị hủy bỏ tư cách diễn giả đã được xác nhận vào ngày 25/7 tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Họ nói rằng bài phát biểu của ông ấy đã bị ‘hoãn lại’. [Mọi người] đừng chờ đợi điều đó xảy ra.”

Ông Moore là cựu chủ tịch của Liên minh CO2.

Trong một bài đăng trên X, ông Joshua Steinman, một doanh nhân an ninh mạng, người từng phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời chính quyền Trump, viết một cách trào phúng: “Dù bạn làm gì đi chăng nữa, bạn không được hỏi về ‘Khoa học’, ngay cả khi bạn là người đoạt giải Nobel.”

Nếu IEO của IMF mời lại ông Clauser, bài phát biểu của ông ấy có thể gây chú ý lớn hơn so với buổi nói chuyện dự kiến ban đầu của ông ấy.

Tuy nhiên, giống như ông Rober F. Kennedy Jr., Tiến sĩ Clauser có thể cảm thấy khó truyền đạt thông điệp của mình nếu phe đối lập vẫn bám chặt quan điểm.

Hiện tại, nhà vật lý này dường như không có khả năng chịu thua.

Ông nhấn mạnh với The Epoch Times: “Chúng ta hoàn toàn bị giả khoa học dẫn dắt.”

Gia Huy (Theo The Epoch Times)