Đề xuất SB58 của California, hợp pháp hóa chất gây ảo giác tự nhiên, đang chờ chữ ký của Thống đốc Newsom. Các cơ quan thực thi pháp luật và các nhóm dân sự khẩn trương kêu gọi công chúng hành động, kêu gọi ông Newsom phủ quyết đề xuất này và từ chối hợp pháp hóa thêm ma túy.

id14081251 GettyImages 53251899 600x400 1
Nấm ảo giác. (Ảnh: Daniel Berehulak/Getty Images)

Ngày 7/9, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ, Thượng viện tiểu bang California vẫn bỏ phiếu thông qua Đề xuất SB58, đồng ý hợp pháp hóa các loại thuốc gây ảo giác như nấm gây ảo giác và cho phép người trên 21 tuổi sở hữu, trồng, mang theo, vận chuyển và sử dụng.

Ông Ed Pecis, Chủ tịch Hiệp hội Cảnh sát Truy bắt Ma túy California (CNOA), lên án hành động của các nhà lập pháp California: “Ma túy gây ra nhiều tội phạm hơn, tạo ra nhiều người lang thang hơn và nhiều tai nạn hơn. Người ta cũng phạm tội thông qua cướp và trộm tiền để mua ma túy.”

Ông cho rằng California hiện đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi vấn đề ma túy và tội phạm, nếu thuốc gây ảo giác được hợp pháp hóa thì tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn. Nếu người dân California muốn đấu tranh chống lại việc hợp pháp hóa ma túy hơn nữa, họ cần liên hệ ngay với văn phòng ông Newsom để làm rõ quan điểm của mình – kiên quyết phản đối Đề xuất SB58.

Nhiều lần đề xuất để hợp pháp hóa thuốc gây ảo giác

Đề xuất SB58 được Thượng nghị sĩ tiểu bang Scott Wiener đưa ra vào tháng 12 năm ngoái. Tiền thân của đề xuất này là Dự luật SB519, dự định hợp pháp hóa các chất gây ảo giác như thuốc lắc (MDMA) và các chất gây ảo giác loại LSD. Sau khi SB519 bị Hạ viện tiểu bang phủ quyết, ông Scott Wiener ngay lập tức đưa ra đề xuất SB58, loại bỏ thuốc lắc và thuốc gây ảo giác LSD.

Ông Scott Wiener cho rằng ngày càng có nhiều nghiên cứu cho thấy những chất gây ảo giác tự nhiên này có khả năng giúp điều trị chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương, rối loạn sử dụng chất gây nghiện, lo lắng và trầm cảm, hơn nữa những chất này không gây nghiện.

Các cơ quan thực thi pháp luật và các nhóm xã hội dân sự giải thích trong một thông cáo báo chí rằng ông Scott Wiener đã dựa vào một nghiên cứu của Đại học Johns Hopkins cho thấy psilocybin, (là thành phần hoạt chất trong nấm ảo giác) có hiệu quả trong điều trị trầm cảm. Tuy nhiên, bà Natalie Gukasyan, trợ lý giáo sư về tâm thần học và khoa học hành vi tại Trường Y thuộc Đại học Johns Hopkins, cho biết “trong những điều kiện được kiểm soát chặt chẽ” thì mới có hiệu quả điều trị y tế. Bà cũng cảnh báo: “Mọi người không nên cố gắng tự sử dụng nó”.

Một quan điểm khác của ông Scott Wiener cũng bị phản đối. Ông tin rằng quy trình phê duyệt của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) quá tốn thời gian, vì vậy chất gây ảo giác nên được miễn trừ. Đối với ý tưởng này, ông Ed Pecis cảm thấy vô cùng nực cười.

Ông Ed Pecis nhắc lại rằng để bảo vệ công dân, tất cả các loại thuốc phải trải qua quá trình nghiên cứu và phê duyệt phù hợp của FDA, chứ không phải là cần được các nhà lập pháp thông qua, “ông Scott Wiener chỉ là muốn chuyển tất cả các loại thuốc bất hợp pháp sang hợp pháp hóa”.

Ở cấp liên bang, nấm ảo giác vẫn là một chất bất hợp pháp. Lực lượng chống ma tuý Mỹ (DEA) chỉ ra trên trang web chính thức của mình rằng sau khi uống thuốc gây ảo giác vào sẽ xảy ra các triệu chứng như buồn nôn, nôn, yếu cơ và thiếu phối hợp; hệ thần kinh trung ương sẽ bị ảnh hưởng và gây ảo giác, không có khả năng phân biệt tưởng tượng và thực tế và các phản ứng hoảng sợ sẽ xảy ra, hoặc thậm chí có các triệu chứng tương tự như bệnh thần kinh phát tác.

DEA cũng cảnh báo rằng việc sử dụng quá nhiều loại thuốc gây ảo giác này có thể dẫn đến các cơn “chóng mặt” kéo dài và dữ dội hơn, các triệu chứng rối loạn tâm thần và thậm chí tử vong. Do đó, nấm gây ảo giác được coi là một loại thuốc tự nhiên và chất gây ảo giác, tác dụng mà chúng tạo ra cũng tương tự như các chất gây ảo giác như mescaline.

Theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát, thuốc ảo giác có nguy cơ bị lạm dụng cao, hiện không được chấp nhận sử dụng trong y tế ở Mỹ và thiếu hồ sơ an toàn được chấp nhận rộng rãi khi sử dụng dưới sự giám sát y tế.

Thuốc gây ảo giác đe dọa giới trẻ

Tại cuộc họp trực tuyến vào ngày 25/9, Hiệp hội Cảnh sát Chống Ma túy California, Liên minh Chống Ma túy California (CCAD), Hiệp hội Cảnh sát trưởng tiểu bang California và nhiều tổ chức dân sự khác nhau đã cùng nhau kêu gọi công chúng ngăn cản Thống đốc Newsom thông qua đề xuất SB58 .

Frank Lee, Chủ tịch Tổ chức Công lý Bình đẳng (OJE), Phó chủ tịch Liên minh Chống Ma túy California, nói với các phóng viên rằng khi hiệu quả và hậu quả của thuốc gây ảo giác vẫn chưa được chứng minh, chỉ dựa vào việc liên tục thúc đẩy của một nhà lập pháp thì liền hợp pháp hóa loại thuốc gây ảo giác này, cách làm này là cực kỳ nguy hiểm, “hầu hết các nhà lập pháp ôn hòa của đảng Dân chủ đều không ủng hộ SB58”.

Mặc dù đề xuất SB58 hạn chế việc sử dụng ma túy gây ảo giác ở những người trên 21 tuổi, nhưng nhiều người lo ngại rằng ngày càng có nhiều trẻ vị thành niên sử dụng những loại ma túy này. Thượng nghị sĩ tiểu bang, bà Aisha Wahab (thuộc đảng Dân chủ) rất lo ngại thuốc gây ảo giác sẽ gây rắc rối cho giới trẻ dưới 26 tuổi.

Bà Janet Rowse, đồng sáng lập Safe Launch, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên về phòng chống ma túy, cho biết: “Đối với đề xuất SB58 mà nói, các biện pháp bảo vệ người dân, đặc biệt là thanh niên, còn yếu, ngược lại, nó tạo ra nguy cơ khủng hoảng sức khỏe tâm thần lại cực kỳ cao.”

Bà Christy Brown, giám đốc khu vực Bay Area của tổ chức phụ huynh của nạn nhân ma túy MomStrong, cho biết: “Đề xuất liều lĩnh và hoàn toàn không cần thiết này sẽ chỉ được dùng làm bàn đạp để hợp pháp hóa từng loại thuốc nguy hiểm hơn, và gây hại thêm cho con em chúng ta.”

Đề xuất SB58 của ông Scott Wiener từng nhận được sự ủng hộ từ các cựu chiến binh. Bà Roneet Lev, cựu Giám đốc Y tế của Văn phòng Chính sách Kiểm soát Ma túy của Nhà Trắng, cho rằng các cựu chiến binh xứng đáng có được đãi ngộ tốt nhất, chứ không phải việc sử dụng các loại thuốc không được kiểm soát, không được FDA chấp thuận, những loại thuốc này có thể khiến cho vấn đề điều trị lo lắng, trầm cảm, v.v, chuyển biến tồi tệ hơn.