Ngày 20/3/2024, một nghị sĩ Mỹ đã phát biểu tại phiên điều trần trước Quốc hội rằng nạn thu hoạch nội tạng do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) lãnh đạo là “thảm sát quy mô lớn”.

mo cuop noi tang 1
Ngày 20/3/2024, Nghị sĩ Mỹ Zach Nunn bang Iowa đã phát biểu tại phiên điều trần về nạn thu hoạch nội tạng sống của ĐCSTQ. (Nguồn: Madalina Vasiliu/Epoch Times)

Hôm thứ Tư (20/3), Đại diện Đảng Cộng hòa Zach Nunn của bang Iowa tại Quốc hội Mỹ đã tham dự một sự kiện thảo luận về vấn đề ngăn chặn tội ác cưỡng bức lấy nội tạng của người còn sống trong hoạt động cấy ghép: “Không có gì tàn ác hơn việc bắt được một phạm nhân chính trị, trói họ vào giường y tế và sau đó đánh cắp nội tạng của họ [để cấy ghép cho người mua]”.

Các chuyên gia cho biết hình thức thu hoạch nội tạng này xảy ra thường xuyên ở Trung Quốc và đang được Bắc Kinh phát triển thành một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la.

Tòa án Độc lập về Trung Quốc” có trụ sở tại London đã kết luận vào năm 2019 rằng hoạt động thu hoạch nội tạng “quy mô lớn” đã diễn ra ở Trung Quốc trong nhiều năm. Theo kết luận của tòa án, các học viên Pháp Luân Công đã được xác định là nguồn cung cấp nội tạng chính. Pháp Luân Công hay còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một môn tu luyện được hàng chục triệu người luyện tập, nhưng môn tu luyện này đã bị ĐCSTQ bức hại kể từ ngày 20/7/1999.

“Đây không phải là một bộ phim khoa học viễn tưởng, nó không được viết trong một cuốn tiểu thuyết kinh dị. Ngày nay, điều này đang xảy ra ở (một trong) những nước đông dân nhất thế giới”, ông nói, “Và những người đã bị bức hại – người Duy Ngô Nhĩ, các học viên Pháp Luân Công và những người bị giam giữ (khác) – thường trở thành mục tiêu của những tội ác ghê tởm này”.

Ông Nunn nói tại phiên điều trần: “Trong thời đại điên rồ này, việc giết người hàng loạt phải chấm dứt, đặc biệt khi nó được thực hiện dưới chiêu bài nghiên cứu khoa học”.

Buôn bán nội tạng mang lại lợi nhuận khổng lồ. Tại nhiều bệnh viện Trung Quốc, việc chờ đợi vài tuần, thậm chí vài ngày để được cấy ghép nội tạng đã thu hút nhiều bệnh nhân nước ngoài đến Trung Quốc để phẫu thuật.

“Mối đe dọa là có thật và đây không phải là thuyết âm mưu”, ông nói với kênh truyền hình NTD.

Ông cho biết chế độ ĐCSTQ không chỉ “lấy đi mạng sống con người” để kiếm lợi mà còn thể chế hóa việc này và lôi kéo người dân bên ngoài Trung Quốc tham gia vào.

id14207218 03202024 DSC07030 Tom Oliverson 1200x800 450x300 1 1
Ngày 20/3/2024, Chủ tịch Ủy ban Bảo hiểm là Dân biểu Tom Oliverson bang Texas đã làm chứng tại phiên điều trần về nạn thu hoạch nội tạng sống của ĐCSTQ. (Ảnh: Madalina Vasiliu/Epoch Times)

“Kiềm chế nhu cầu”

Các bang như TexasUtah gần đây đã ban hành luật cấm sử dụng quỹ bảo hiểm y tế cho các hoạt động ghép tạng liên quan đến Trung Quốc.

Dân biểu Tom Oliverson (Đảng Cộng hòa bang Texas) nhớ lại lần đầu tiên ông nghe đến vấn đề thu hoạch nội tạng sống vào năm 2020. Dưới thúc đẩy của ông, Texas đã thông qua luật tiểu bang đầu tiên ở Mỹ cấm tham gia vào hoạt động thu hoạch nội tạng sống của Trung Quốc (ĐCSTQ).

Ông nói với NTDTV rằng ông đã bị sốc khi nhìn thấy hình ảnh quảng cáo trên các trang web của bệnh viện Trung Quốc: Quảng cáo cấy ghép tim bằng tiếng Anh và tiếng phổ thông Trung Quốc cho biết luôn có sẵn người hiến tặng (nội tạng) còn sống. Oliverson nói: “Trừ khi người ta phải từ bỏ mạng sống, nếu không thì không thể tùy ý hiến tặng trái tim của bản thân”.

Ông nói thêm: “Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi tôi phát hiện ra rằng những người này (nạn nhân tiềm năng) là tù nhân lương tâm đang bị bức hại vì niềm tin tôn giáo của họ”.

Ông lưu ý mục đích của việc kiểm soát bảo hiểm y tế Texas là để “kiềm chế nhu cầu”.

“Rõ ràng trong chế độ ĐCSTQ, người dân không được đối xử như con người; con người chỉ là tài nguyên thiên nhiên mà nhà cầm quyền có thể khai thác”, ông Oliverson nói, “Vì vậy điều chúng tôi muốn làm là nếu có một nguồn tài nguyên thiên nhiên để khai thác, hãy làm sao để nhu cầu về nguồn tài nguyên đó ở mức tối thiểu – cách làm là loại bỏ nhu cầu của người dân Texas có thể đến Trung Quốc để cấy ghép nội tạng”.

Nghị sĩ này cho biết ông đang xem xét một đạo luật khác nhằm ngăn chặn nguồn tài trợ cho nghiên cứu liên quan đến cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc. Ông nói với Epoch Times: “Chúng ta phải hạn chế nhu cầu bằng cách ngăn chặn hỗ trợ phúc lợi [bảo hiểm y tế tại Texas] liên quan tội ác mổ cướp nội tạng của ĐCSTQ”.

id14207211 EpochImages 8172530632 xl 1200x800 450x300 1 1
Từ trái sang: dân biểu Chris Smith – Chủ tịch Ủy ban Về Trung Quốc (CECC), Thượng nghị sĩ Jeff Merkley, và Dân biểu Michelle Steel, đã phát biểu tại phiên điều trần về tội ác thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ. (Ảnh: Madalina Vasiliu/Epoch Times)

Kêu gọi hành động của Thượng viện

Chủ tịch Ủy ban Điều hành về Trung Quốc – Quốc hội Mỹ (CECC) là Đại diện Chris Smith của bang New Jersey đã khởi xướng một dự luật của Hạ viện chống lại việc thu hoạch nội tạng sống, dự luật này đã được Hạ viện thông qua gần như tuyệt đối vào tháng 3/2023 – mục tiêu áp dụng các hình phạt hình sự đối với những người tiếp tay cho tội ác mổ cướp nội tạng.

Trong phiên điều trần hôm thứ Tư, ông đã một lần nữa kêu gọi Thượng viện hành động về dự luật này. Ủy ban Vấn đề châu Á và Vấn đề đạo đức sinh học của Hiệp hội luật sư thành phố New York và một số nhóm nhân quyền gọi dự luật này là: “luật chống buôn bán nội tạng mạnh mẽ nhất từng có”.

Ông Smith nói với Epoch Times: “Có bao nhiêu người nữa mà lẽ ra chúng ta có thể ngăn không cho trở thành nạn nhân, nhưng chúng ta đã không làm vậy? Đây phải là một kế hoạch hành động nhân quyền thực sự nghiêm túc của Chính phủ (Mỹ), và luật pháp sẽ trao cho họ quyền lực này”.

Vào tháng 1/2023, ông Smith được đưa vào phòng ICU do thể chất không thoải mái. Khi nằm trên giường bệnh, ông không khỏi nghĩ đến cảnh các học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác bị “cưỡng bức” đến bệnh viện và bị thu hoạch nội tạng ngay khi họ đang sống. Ông nói: “Họ nằm đó, có thể nửa tỉnh nửa mê, biết rằng các bác sĩ đến đây không phải để cứu họ mà để giết họ như những kẻ hành quyết. Đây là điều mà Đức Quốc xã đã làm”.

Ông cho biết dự luật đã sẵn sàng được thông qua sau nhiều lần xem xét và chờ đợi: “Tôi bắt đầu thúc đẩy đề xuất cụ thể này từ khoảng 4 năm trước, tôi đã phải mất một thời gian dài để thuyết phục các đồng nghiệp, bây giờ dường như mọi người đã hiểu. Vậy chúng ta hãy thông qua đi”.