Nhiều phụ huynh và học sinh tại Quận Cam, bang California đã tập trung tại Bến tàu San Clemente trong một cuộc biểu tình “Ngồi và Tập hợp” để phản đối quy định về vắc-xin COVID-19 của California đối với học sinh K-12 (HS từ nhà trẻ tới lớp 12), The Epoch Times đưa tin.

DSC 0029 600x400 1
Phụ huynh và trẻ em đã tập trung tại Bến tàu San Clemente để biểu tình phản đối các yêu cầu về vắc-xin COVID-19 của California cho học sinh K-12 ở San Clemente, California, vào ngày 15 tháng 11 năm 2021. (Brandon Drey / The Epoch Times)

Tháng trước, Thống đốc bang California Gavin Newsom đã công bố kế hoạch bổ sung vắc-xin COVID-19 vào danh sách các loại vắc-xin bắt buộc khi học sinh đi học trực tiếp, biến California trở thành tiểu bang duy nhất trên toàn quốc thực hiện việc này. Yêu cầu này có hiệu lực sớm nhất là vào Ngày đầu năm mới hoặc muộn nhất là ngày 1 tháng 7 năm 2022. 

Tuy nhiên, các bậc cha mẹ ở California đang lên tiếng phản đối.

Erin Raith, người đồng tổ chức sự kiện, nói với The Epoch Times: “Không, chúng tôi không muốn con mình phải tiêm phòng.”

Bất chấp việc Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ cho phép sử dụng khẩn cấp vắc-xin Pfizer COVID-19 cho trẻ em từ 5 – 11 tuổi, Raith cho biết hơn một nửa số phụ huynh và học sinh đang chống lại lệnh này của tiểu bang trên toàn Quận Cam.

Amber Smith, người đồng sáng lập “Moms on the Ground,” một phong trào cấp cơ sở nhằm chấm dứt việc bắt buộc sử dụng vắc-xin COVID-19 cho học sinh California, cho biết cô bắt đầu dạy con tại nhà vào tháng trước do các yêu cầu về vắc-xin gần đây.

Cô cho rằng sau khi các tác dụng phụ bất lợi như viêm cơ tim hoặc viêm màng ngoài tim (viêm tim) do tiêm chủng được ghi nhận, việc ép trẻ em phải tiêm mà không có nghiên cứu tác động lâu dài của việc tiêm chủng chứa đựng nhiều rủi ro và không đáng mạo hiểm.

Các bậc cha mẹ khác trong cuộc biểu tình cũng bày tỏ quan điểm giống như cô Smith.

Tracy Sutherland, người đồng sáng lập cuộc biểu tình, cho biết các nhóm trẻ học tại gia đang hình thành trên khắp tiểu bang và các bậc cha mẹ đang tìm hiểu các lựa chọn giáo dục cho con cái họ thay vì chuyển ra khỏi California.

Sutherland nói với The Epoch Times: “Các trường công lập và tư thục không phải là lựa chọn duy nhất trong tiểu bang, nhưng chúng ta cũng không nhất thiết phải rời đi.”

Những người sáng lập Học viện Lớp học Siêu nhỏ (Micro-Class) Toàn nước Mỹ (AAMCA) cũng đã tham dự cuộc biểu tình “Ngồi và Tập hợp”. 

Kimberly Freescha, đồng sáng lập của AAMCA, nói với The Epoch Times: “Chúng ta phải thức tỉnh và bảo vệ các quyền tự do của mình, đặc biệt là đối với con cái của chúng ta.”

Lisa Davis, một thành viên hội đồng của Học khu Thống nhất Capistrano (CUSD), cho biết học khu đã chứng kiến khoảng 3.500 học sinh, hay 8% dân số, rút khỏi danh sách ghi danh trong năm rưỡi qua.

Cô Davis nói với The Epoch Times: “Nếu quy định về vắc-xin COVID-19 được thông qua, chúng ta sẽ thấy số lượng ghi danh còn giảm nhiều.”

Vào đêm trước cuộc biểu tình, hơn 800 học sinh đã đặt một đôi giày cùng với những lá thư viết tay phản đối yêu cầu bắt buộc tiêm vắc-xin và đeo khẩu trang bên ngoài tòa nhà của Học khu Thống nhất Capistrano (CUSD).

Mỗi lá thư bao gồm tên, tuổi của học sinh và lý do tại sao họ phản đối lệnh bắt tiêm vắc-xin này.

Theo Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), vắc-xin Pfizer COVID-19 đã chứng minh hiệu quả 90,7% trong việc ngăn ngừa trẻ em từ 5 đến 11 tuổi nhiễm virus. Ngoài ra, nghiên cứu cũng báo cáo khoảng 3.100 trẻ em trong độ tuổi trên đã hồi phục sau tiêm vắc-xin mà không chịu tác dụng phụ nghiêm trọng.

Quyền Ủy viên FDA, Tiến sĩ Janet Woodcock, cho biết trong một tuyên bố rằng việc tiêm phòng cho trẻ chống lại COVID-19 và sẽ giúp người dân trở lại trạng thái bình thường. 

“Việc đánh giá toàn diện và nghiêm ngặt của chúng tôi về dữ liệu liên quan đến tính an toàn và hiệu quả của vắc-xin sẽ giúp đảm bảo với các bậc cha mẹ và người giám hộ rằng vắc-xin này đáp ứng các tiêu chuẩn cao của chúng tôi,” bà nói.

Các trường hợp mắc COVID-19 ở trẻ em từ 5 đến 11 tuổi chiếm 39% các ca nhiễm ở Hoa Kỳ.

Đông A (theo The Epoch Times)

Xem thêm: