Hoa hậu thiện nguyện cuộc thi Hoa hậu doanh nhân Việt Nam 2022 Phạm Thị Minh Phi bị tố cáo lừa người đàn ông hùn tiền “lướt sóng” đất rồi chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng.

hoa hau thien nguyen cua cuoc thi hoa hau doanh nhan viet nam 2022 bi bat
Bà Phạm Thị Minh Phi – hoa hậu thiện nguyện của cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân Việt Nam 2022 nghe công an đọc lệnh bắt tạm giam. (Ảnh: Công an cung cấp/dẫn qua tuoitre.vn)

Ngày 20/9, Công an tỉnh Lâm Đồng đã bắt giữ Phạm Thị Minh Phi (SN 1986, trú tại Phường 9, TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng), chủ loạt cơ sở spa để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Nghi phạm Phi đạt giải Hoa hậu thiện nguyện tại cuộc thi Hoa hậu doanh nhân Việt Nam 2022, tổ chức tại TP. Đà Nẵng. Sau đó, bà này giữ chức vụ Tổng Giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Mộc Hoa, doanh nghiệp có nhiều cơ sở spa Mộc Hoa tại các thành phố lớn như Huế, Đà Nẵng, Đà Lạt.

Bà Phi bị Cơ quan CSĐT Công an Lâm Đồng (Phòng PC01) bắt giữ sau khi có nhiều người làm đơn tố cáo nữ doanh nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra của công an, tháng 10/2022, qua các mối quan hệ, bà Phi chia sẻ với ông D.( ở TP. Đà Lạt) rằng bản thân cần tiền mua 2 mảnh đất liền kề có diện tích 1,7ha ở thôn Cổng Trời, xã Mê Linh. Giá hai mảnh đất là 22 tỷ đồng, đặt cọc trước 3 tỷ đồng, và đã tìm được người mua với giá 23,6 tỷ đồng.

Bà Phi nói không đủ tiền, nên cần vợ chồng ông D. cùng góp để “lướt sóng”, lợi nhuận thu được chia theo tỷ lệ góp vốn.

Tin lời, ngày 1/11/2022, vợ chồng ông D. chuyển cho bà Phi 1 tỷ đồng vào tài khoản ngân hàng mang tên H.B.T. Người nhận là Phạm Thị Minh Phi.

Nhận được tiền, bà Phi làm giả hợp đồng đặt cọc, chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất với nội dung: Ngày 1/11/2022, Phi đã đặt cọc số tiền 3 tỷ đồng để mua 2 thửa đất trên cho chủ đất là ông C.T.M. (ngụ tỉnh Bình Dương).

Thực tế, bà Phi lấy thông tin của nam nhân viên tên T. (nhân viên spa của bà Phi) để điền vào hợp đồng với tư cách người làm chứng. Bà này cũng tự ký tên mình cùng anh T. và ông M. vào hợp đồng, rồi chụp hình gửi cho ông D.

Sau đó, ông D. tiếp tục chuyển cho bà Phi 800 triệu đồng. Đến tối hôm sau, bà Phi mang bản gốc giấy mượn tiền đưa cho vợ ông D. ghi là “Phi vay của vợ chồng ông D. số tiền 1,8 tỷ đồng để mua 2 thửa đất, lợi nhuận sau 20 ngày là 960 triệu đồng” và cam kết trả 2,76 tỷ đồng cho vợ chồng này.

Tuy nhiên, bà Phi không sử dụng số tiền này để đặt cọc mua đất mà mang đi trả nợ cho người khác. Đến hẹn, vợ chồng ông D. yêu cầu trả tiền, song bà Phi không trả nên họ làm đơn tố giác.

Ngoài trường hợp trên, 4-5 người khác cũng làm đơn gửi đến Công an tỉnh Lâm Đồng tố cáo bà Phi liên quan đến tiền bạc.

Khánh Vy